Philips 276C800 vs IIYAMA XB3070WQS-B0
Мы сравнили характеристики Philips 276C800 и IIYAMA XB3070WQS-B0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 276C800
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -19 мкм (-7.5%) лучше
vs
252 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 8 ppi (7.9%) лучше
vs
101 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21.5 Вт
На -51.5 Вт (-70.5%) лучше
vs
73 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611 мм
На -81.5 мм (-11.8%) лучше
vs
692.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
455 мм
На -22 мм (-4.6%) лучше
vs
477 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
455 мм
На -129 мм (-22.1%) лучше
vs
584 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
185 мм
На -45 мм (-19.6%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.26 кг
На -3.14 кг (-42.4%) лучше
vs
7.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611 мм
На -81.5 мм (-11.8%) лучше
vs
692.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
362 мм
На -90 мм (-19.9%) лучше
vs
452 мм
|
Преимущества IIYAMA XB3070WQS-B0
|
Соотношение цена-качество |
|
84.4 %
На 65.4 % (344.2%) лучше
vs
19 %
|
|
Диагональ экрана |
|
30 ''
На 3 '' (11.1%) лучше
vs
27 ''
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
