Главная / Монитор / Philips 276C800 vs Nec PA272W

Philips 276C800 vs Nec PA272W

Philips 276C800
85%
Оценка DeviceList
vs
Nec PA272W
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 276C800 и Nec PA272W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 276C800
Победитель в сравнении
Яркость
350 Кд/м²
На 10 Кд/м² (2.9%) лучше
vs
340 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
21.5 Вт
На -51.5 Вт (-70.5%) лучше
vs
73 Вт
Ширина с подставкой
611 мм
На -29.4 мм (-4.6%) лучше
vs
640.4 мм
Максимальная высота с подставкой
455 мм
На -91.2 мм (-16.7%) лучше
vs
546.2 мм
Толщина с подставкой
185 мм
На -50.5 мм (-21.4%) лучше
vs
235.5 мм
Вес с подставкой
4.26 кг
На -8.64 кг (-67%) лучше
vs
12.9 кг
Ширина без подставки
611 мм
На -29.4 мм (-4.6%) лучше
vs
640.4 мм
Высота без подставки
362 мм
На -16.6 мм (-4.4%) лучше
vs
378.6 мм
Вес без подставки
3.18 кг
На -5.72 кг (-64.3%) лучше
vs
8.9 кг
Преимущества Nec PA272W
Соотношение цена-качество
89.6 %
На 70.6 % (371.6%) лучше
vs
19 %
USB-концентратор
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Минимальная высота с подставкой
396.2 мм
На -58.8 мм (-12.9%) лучше
vs
455 мм

Сравнение всех характеристик

Philips 276C800 Nec PA272W
Потребляемая мощность при работе
21.5 Вт
На -51.5 Вт (-70.5%) лучше
73 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
362 мм
На -16.6 мм (-4.4%) лучше
378.6 мм
Ширина без подставки
611 мм
На -29.4 мм (-4.6%) лучше
640.4 мм
Вес с подставкой
4.26 кг
На -8.64 кг (-67%) лучше
12.9 кг
Толщина с подставкой
185 мм
На -50.5 мм (-21.4%) лучше
235.5 мм
Максимальная высота с подставкой
455 мм
На -91.2 мм (-16.7%) лучше
546.2 мм
Минимальная высота с подставкой
455 мм 396.2 мм
На -58.8 мм (-12.9%) лучше
Ширина с подставкой
611 мм
На -29.4 мм (-4.6%) лучше
640.4 мм
Толщина без подставки
20 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 85 мм
Вес без подставки
3.18 кг
На -5.72 кг (-64.3%) лучше
8.9 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100, 200x200
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
131 % нет данных
Динамическая контрастность
Mega DCR нет
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 85 Гц
Размер пикселя
233 мкм 233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 10 Кд/м² (2.9%) лучше
340 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
109 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
395.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19 % 89.6 %
На 70.6 % (371.6%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 5
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения