Philips 276C800 vs Philips 273V7QDSB (0001)
Мы сравнили характеристики Philips 276C800 и Philips 273V7QDSB (0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 276C800
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
612 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
185 мм
На -42 мм (-18.5%) лучше
vs
227 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.26 кг
На -0.16 кг (-3.6%) лучше
vs
4.42 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
612 мм
|
|
Высота без подставки |
|
362 мм
На -5 мм (-1.4%) лучше
vs
367 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
20 мм
На -25 мм (-55.6%) лучше
vs
45 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.18 кг
На -0.78 кг (-19.7%) лучше
vs
3.96 кг
|
Преимущества Philips 273V7QDSB (0001)
|
Соотношение цена-качество |
|
35.8 %
На 16.8 % (88.4%) лучше
vs
19 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
147 $
На -248.2 $ (-62.8%) лучше
vs
395.2 $
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.4 Вт
На -6.1 Вт (-28.4%) лучше
vs
21.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
453 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
455 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
453 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
455 мм
|
