Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)] vs Asus VX207TE [90LM00Y3-B01370]
Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)]
77%
Оценка DeviceList
vs
Asus VX207TE [90LM00Y3-B01370]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)] и Asus VX207TE [90LM00Y3-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
311 мкм
На -5 мкм (-1.6%) лучше
vs
316 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 2 ppi (2.5%) лучше
vs
80 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
Преимущества Asus VX207TE [90LM00Y3-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
90.5 %
На 55.6 % (159.3%) лучше
vs
34.9 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
9.76 Вт
На -5.96 Вт (-37.9%) лучше
vs
15.72 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
467 мм
На -147 мм (-23.9%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
349 мм
На -116 мм (-24.9%) лучше
vs
465 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
349 мм
На -116 мм (-24.9%) лучше
vs
465 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
189 мм
На -31 мм (-14.1%) лучше
vs
220 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.3 кг
На -1.67 кг (-42.1%) лучше
vs
3.97 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
467 мм
На -147 мм (-23.9%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
277 мм
На -90 мм (-24.5%) лучше
vs
367 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
37 мм
На -3 мм (-7.5%) лучше
vs
40 мм
|
