Главная / Монитор / Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)] vs Benq GW2780E [9H.LGELB.FBE]

Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)] vs Benq GW2780E [9H.LGELB.FBE]

Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)]
77%
Оценка DeviceList
vs
Benq GW2780E [9H.LGELB.FBE]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)] и Benq GW2780E [9H.LGELB.FBE] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.9 %
На 2.1 % (6.4%) лучше
vs
32.8 %
Цена на момент выхода
160.7 $
На -10.8 $ (-6.3%) лучше
vs
171.5 $
Плотность пикселей
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
vs
81 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DVI
vs
Потребляемая мощность при работе
15.72 Вт
На -16.28 Вт (-50.9%) лучше
vs
32 Вт
Вес с подставкой
3.97 кг
На -0.88 кг (-18.1%) лучше
vs
4.85 кг
Высота без подставки
367 мм
На -14 мм (-3.7%) лучше
vs
381 мм
Толщина без подставки
40 мм
На -10 мм (-20%) лучше
vs
50 мм
Вес без подставки
3.3 кг
На -0.62 кг (-15.8%) лучше
vs
3.92 кг
Преимущества Benq GW2780E [9H.LGELB.FBE]
Разъем DisplayPort
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
612 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
463 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
465 мм
Максимальная высота с подставкой
463 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
465 мм
Толщина с подставкой
183 мм
На -37 мм (-16.8%) лучше
vs
220 мм
Ширина без подставки
612 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
vs
614 мм

Сравнение всех характеристик

Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)] Benq GW2780E [9H.LGELB.FBE]
Потребляемая мощность при работе
15.72 Вт
На -16.28 Вт (-50.9%) лучше
32 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
367 мм
На -14 мм (-3.7%) лучше
381 мм
Ширина без подставки
614 мм 612 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
Вес с подставкой
3.97 кг
На -0.88 кг (-18.1%) лучше
4.85 кг
Толщина с подставкой
220 мм 183 мм
На -37 мм (-16.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
465 мм 463 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
Минимальная высота с подставкой
465 мм 463 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм 612 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
Толщина без подставки
40 мм
На -10 мм (-20%) лучше
50 мм
Вес без подставки
3.3 кг
На -0.62 кг (-15.8%) лучше
3.92 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 76 Гц
Размер пикселя
311 мкм 311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
160.7 $
На -10.8 $ (-6.3%) лучше
171.5 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
34.9 %
На 2.1 % (6.4%) лучше
32.8 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения