Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)] vs Dell E2220H [2220-0681]
Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)]
77%
Оценка DeviceList
vs
Dell E2220H [2220-0681]
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)] и Dell E2220H [2220-0681] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
Преимущества Dell E2220H [2220-0681]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
40.8 %
На 5.9 % (16.9%) лучше
vs
34.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
93.8 $
На -66.9 $ (-41.6%) лучше
vs
160.7 $
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 20 ppi (24.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14 Вт
На -1.72 Вт (-10.9%) лучше
vs
15.72 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
512.2 мм
На -101.8 мм (-16.6%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
397.3 мм
На -67.7 мм (-14.6%) лучше
vs
465 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
397.3 мм
На -67.7 мм (-14.6%) лучше
vs
465 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.51 кг
На -0.46 кг (-11.6%) лучше
vs
3.97 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
512.2 мм
На -101.8 мм (-16.6%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
303.7 мм
На -63.3 мм (-17.2%) лучше
vs
367 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.7 кг
На -0.6 кг (-18.2%) лучше
vs
3.3 кг
|
