Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)] vs LG 27GL83A-B [27GL83A-B.ARUZ]
Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)]
77%
Оценка DeviceList
vs
LG 27GL83A-B [27GL83A-B.ARUZ]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)] и LG 27GL83A-B [27GL83A-B.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34.9 %
На 17.5 % (100.6%) лучше
vs
17.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
160.7 $
На -214.4 $ (-57.2%) лучше
vs
375.1 $
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.72 Вт
На -35.28 Вт (-69.2%) лучше
vs
51 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -0.20000000000005 мм (0%) лучше
vs
614.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
465 мм
На -109.4 мм (-19%) лучше
vs
574.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -54.4 мм (-19.8%) лучше
vs
274.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.97 кг
На -2.13 кг (-34.9%) лучше
vs
6.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -0.20000000000005 мм (0%) лучше
vs
614.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
40 мм
На -16.3 мм (-29%) лучше
vs
56.3 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.3 кг
На -0.9 кг (-21.4%) лучше
vs
4.2 кг
|
Преимущества LG 27GL83A-B [27GL83A-B.ARUZ]
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
464.4 мм
На -0.60000000000002 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
465 мм
|
|
Высота без подставки |
|
364.8 мм
На -2.2 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
367 мм
|
