Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)] vs Acer V246HYLbd [UM.QV6EE.001]
Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)]
79%
Оценка DeviceList
vs
Acer V246HYLbd [UM.QV6EE.001]
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)] и Acer V246HYLbd [UM.QV6EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.5 Вт
На -4.5 Вт (-22.5%) лучше
vs
20 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
155 мм
На -52 мм (-25.1%) лучше
vs
207 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.85 кг
На -0.05 кг (-1.3%) лучше
vs
3.9 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
40 мм
На -12 мм (-23.1%) лучше
vs
52 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.19 кг
На -0.31 кг (-8.9%) лучше
vs
3.5 кг
|
Преимущества Acer V246HYLbd [UM.QV6EE.001]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
38.8 %
На 3.2 % (9%) лучше
vs
35.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
107.2 $
На -45.5 $ (-29.8%) лучше
vs
152.7 $
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
567 мм
На -47 мм (-7.7%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
422 мм
На -43 мм (-9.2%) лучше
vs
465 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
422 мм
На -43 мм (-9.2%) лучше
vs
465 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
567 мм
На -47 мм (-7.7%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
336 мм
На -31 мм (-8.4%) лучше
vs
367 мм
|
