Philips 278E1A vs AOC Gaming CQ32G1
Мы сравнили характеристики Philips 278E1A и AOC Gaming CQ32G1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 278E1A
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
22.3 %
На 10.4 % (87.4%) лучше
vs
11.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
336.2 $
На -52.3 $ (-13.5%) лучше
vs
388.5 $
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -117 мкм (-43%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.22 Вт
На -31.78 Вт (-61.1%) лучше
vs
52 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613 мм
На -100.11 мм (-14%) лучше
vs
713.11 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
461 мм
На -69.34 мм (-13.1%) лучше
vs
530.34 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
461 мм
На -69.34 мм (-13.1%) лучше
vs
530.34 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -52.86 мм (-21.6%) лучше
vs
244.86 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.78 кг
На -2.5 кг (-34.3%) лучше
vs
7.28 кг
|
|
Вес без подставки |
|
4.18 кг
На -1.49 кг (-26.3%) лучше
vs
5.67 кг
|
Преимущества AOC Gaming CQ32G1
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
119 %
На 10 % (9.2%) лучше
vs
109 %
|
