Philips 278E1A vs Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370]
Мы сравнили характеристики Philips 278E1A и Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 278E1A
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2.9 '' (12%) лучше
vs
24.1 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -115 мкм (-42.6%) лучше
vs
270 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 69 ppi (73.4%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
461 мм
На -44 мм (-8.7%) лучше
vs
505 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -19 мм (-9%) лучше
vs
211 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.78 кг
На -1.32 кг (-21.6%) лучше
vs
6.1 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -2 мм (-4.3%) лучше
vs
47 мм
|
Преимущества Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
25.6 %
На 3.3 % (14.8%) лучше
vs
22.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
275.9 $
На -60.3 $ (-17.9%) лучше
vs
336.2 $
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.3 Вт
На -6.92 Вт (-34.2%) лучше
vs
20.22 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
533 мм
На -80 мм (-13.1%) лучше
vs
613 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
375 мм
На -86 мм (-18.7%) лучше
vs
461 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
533 мм
На -80 мм (-13.1%) лучше
vs
613 мм
|
|
Высота без подставки |
|
360 мм
На -8 мм (-2.2%) лучше
vs
368 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.9 кг
На -0.28 кг (-6.7%) лучше
vs
4.18 кг
|
