Philips 278E1A vs Asus VG278QR [90LM03P3-B01370]
Мы сравнили характеристики Philips 278E1A и Asus VG278QR [90LM03P3-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 278E1A
|
Соотношение цена-качество |
|
22.3 %
На 3.3 % (17.4%) лучше
vs
19 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -156 мкм (-50.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 81 ppi (98.8%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.22 Вт
На -19.78 Вт (-49.4%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613 мм
На -6 мм (-1%) лучше
vs
619 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
461 мм
На -45 мм (-8.9%) лучше
vs
506 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -19 мм (-9%) лучше
vs
211 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.78 кг
На -0.82 кг (-14.6%) лучше
vs
5.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613 мм
На -6 мм (-1%) лучше
vs
619 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -5 мм (-10%) лучше
vs
50 мм
|
Преимущества Asus VG278QR [90LM03P3-B01370]
Победитель в сравнении
|
Цена на момент выхода |
|
321.5 $
На -14.7 $ (-4.4%) лучше
vs
336.2 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -3.5 мс (-87.5%) лучше
vs
4 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -85 мм (-18.4%) лучше
vs
461 мм
|
|
Высота без подставки |
|
363 мм
На -5 мм (-1.4%) лучше
vs
368 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.2 кг
На -0.98 кг (-23.4%) лучше
vs
4.18 кг
|
