Главная / Монитор / Philips 278E1A vs Dell C7017T [7017-4855]

Philips 278E1A vs Dell C7017T [7017-4855]

Philips 278E1A
84%
Оценка DeviceList
vs
Dell C7017T [7017-4855]
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 278E1A и Dell C7017T [7017-4855] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 278E1A
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
22.3 %
На 22.1 % (11050%) лучше
vs
0.2 %
Цена на момент выхода
336.2 $
На -3079.7 $ (-90.2%) лучше
vs
3415.9 $
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Размер пикселя
155 мкм
На -646 мкм (-80.6%) лучше
vs
801 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
163 ppi
На 131 ppi (409.4%) лучше
vs
32 ppi
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность при работе
20.22 Вт
На -199.78 Вт (-90.8%) лучше
vs
220 Вт
Ширина с подставкой
613 мм
На -980.5 мм (-61.5%) лучше
vs
1593.5 мм
Минимальная высота с подставкой
461 мм
На -471.6 мм (-50.6%) лучше
vs
932.6 мм
Максимальная высота с подставкой
461 мм
На -471.6 мм (-50.6%) лучше
vs
932.6 мм
Вес с подставкой
4.78 кг
На -50.72 кг (-91.4%) лучше
vs
55.5 кг
Преимущества Dell C7017T [7017-4855]
Диагональ экрана
69.5 ''
На 42.5 '' (157.4%) лучше
vs
27 ''
Сенсорный экран
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Разъем VGA
vs
Мощность динамиков
10 Вт
На 7 Вт (233.3%) лучше
vs
3 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
Толщина с подставкой
95.1 мм
На -96.9 мм (-50.5%) лучше
vs
192 мм
Видео
Видео обзоры Philips 278E1A

Сравнение всех характеристик

Philips 278E1A Dell C7017T [7017-4855]
Потребляемая мощность при работе
20.22 Вт
На -199.78 Вт (-90.8%) лучше
220 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
Высота без подставки
368 мм нет данных
Ширина без подставки
613 мм нет данных
Вес с подставкой
4.78 кг
На -50.72 кг (-91.4%) лучше
55.5 кг
Толщина с подставкой
192 мм 95.1 мм
На -96.9 мм (-50.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
461 мм
На -471.6 мм (-50.6%) лучше
932.6 мм
Минимальная высота с подставкой
461 мм
На -471.6 мм (-50.6%) лучше
932.6 мм
Ширина с подставкой
613 мм
На -980.5 мм (-61.5%) лучше
1593.5 мм
Толщина без подставки
45 мм нет данных
Вес без подставки
4.18 кг нет данных
Мощность динамиков
3 Вт 10 Вт
На 7 Вт (233.3%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 400x400
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
109 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
155 мкм
На -646 мкм (-80.6%) лучше
801 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
176 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
176 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 69.5 ''
На 42.5 '' (157.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
163 ppi
На 131 ppi (409.4%) лучше
32 ppi
Контрастность
1000:1 4000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
336.2 $
На -3079.7 $ (-90.2%) лучше
3415.9 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.3 %
На 22.1 % (11050%) лучше
0.2 %
Количество USB-портов
0 5
На 5 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения