Philips 278E1A vs HP LD5512 [2YD85AA]
Мы сравнили характеристики Philips 278E1A и HP LD5512 [2YD85AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 278E1A
|
Соотношение цена-качество |
|
22.3 %
На 16.1 % (259.7%) лучше
vs
6.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
336.2 $
На -467.5 $ (-58.2%) лучше
vs
803.7 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -162 мкм (-51.1%) лучше
vs
317 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 83 ppi (103.8%) лучше
vs
80 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.22 Вт
На -69.78 Вт (-77.5%) лучше
vs
90 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
4.78 кг
На -9.62 кг (-66.8%) лучше
vs
14.4 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -27.12 мм (-37.6%) лучше
vs
72.12 мм
|
Преимущества HP LD5512 [2YD85AA]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
55 ''
На 28 '' (103.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
124.1 мм
На -488.9 мм (-79.8%) лучше
vs
613 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
77.97 мм
На -383.03 мм (-83.1%) лучше
vs
461 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
77.97 мм
На -383.03 мм (-83.1%) лучше
vs
461 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
23.74 мм
На -168.26 мм (-87.6%) лучше
vs
192 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
124.1 мм
На -488.9 мм (-79.8%) лучше
vs
613 мм
|
|
Высота без подставки |
|
69.9 мм
На -298.1 мм (-81%) лучше
vs
368 мм
|
