Главная / Монитор / Philips 278E1A vs IIYAMA XB3070WQS-B0

Philips 278E1A vs IIYAMA XB3070WQS-B0

Philips 278E1A
84%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA XB3070WQS-B0
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 278E1A и IIYAMA XB3070WQS-B0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 278E1A
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
155 мкм
На -97 мкм (-38.5%) лучше
vs
252 мкм
Плотность пикселей
163 ppi
На 62 ppi (61.4%) лучше
vs
101 ppi
Потребляемая мощность при работе
20.22 Вт
На -52.78 Вт (-72.3%) лучше
vs
73 Вт
Ширина с подставкой
613 мм
На -79.5 мм (-11.5%) лучше
vs
692.5 мм
Минимальная высота с подставкой
461 мм
На -16 мм (-3.4%) лучше
vs
477 мм
Максимальная высота с подставкой
461 мм
На -123 мм (-21.1%) лучше
vs
584 мм
Толщина с подставкой
192 мм
На -38 мм (-16.5%) лучше
vs
230 мм
Вес с подставкой
4.78 кг
На -2.62 кг (-35.4%) лучше
vs
7.4 кг
Ширина без подставки
613 мм
На -79.5 мм (-11.5%) лучше
vs
692.5 мм
Высота без подставки
368 мм
На -84 мм (-18.6%) лучше
vs
452 мм
Преимущества IIYAMA XB3070WQS-B0
Соотношение цена-качество
84.4 %
На 62.1 % (278.5%) лучше
vs
22.3 %
Диагональ экрана
30 ''
На 3 '' (11.1%) лучше
vs
27 ''
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Мощность динамиков
6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
vs
3 Вт
Видео
Видео обзоры Philips 278E1A

Сравнение всех характеристик

Philips 278E1A IIYAMA XB3070WQS-B0
Потребляемая мощность при работе
20.22 Вт
На -52.78 Вт (-72.3%) лучше
73 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
368 мм
На -84 мм (-18.6%) лучше
452 мм
Ширина без подставки
613 мм
На -79.5 мм (-11.5%) лучше
692.5 мм
Вес с подставкой
4.78 кг
На -2.62 кг (-35.4%) лучше
7.4 кг
Толщина с подставкой
192 мм
На -38 мм (-16.5%) лучше
230 мм
Максимальная высота с подставкой
461 мм
На -123 мм (-21.1%) лучше
584 мм
Минимальная высота с подставкой
461 мм
На -16 мм (-3.4%) лучше
477 мм
Ширина с подставкой
613 мм
На -79.5 мм (-11.5%) лучше
692.5 мм
Толщина без подставки
45 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 50 мм
Вес без подставки
4.18 кг нет данных
Мощность динамиков
3 Вт 6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
109 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
155 мкм
На -97 мкм (-38.5%) лучше
252 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 2560x1600
Диагональ экрана
27 '' 30 ''
На 3 '' (11.1%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
163 ppi
На 62 ppi (61.4%) лучше
101 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
336.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.3 % 84.4 %
На 62.1 % (278.5%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения