Philips 278E1A vs Nec EA243WM
Мы сравнили характеристики Philips 278E1A и Nec EA243WM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 278E1A
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -114 мкм (-42.4%) лучше
vs
269 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 69 ppi (73.4%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.22 Вт
На -8.78 Вт (-30.3%) лучше
vs
29 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
461 мм
На -78 мм (-14.5%) лучше
vs
539 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -38 мм (-16.5%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.78 кг
На -2.22 кг (-31.7%) лучше
vs
7 кг
|
Преимущества Nec EA243WM
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
90.4 %
На 68.1 % (305.4%) лучше
vs
22.3 %
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.48 Вт
На -0.02 Вт (-4%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
556.2 мм
На -56.8 мм (-9.3%) лучше
vs
613 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
408.9 мм
На -52.1 мм (-11.3%) лучше
vs
461 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
556.2 мм
На -56.8 мм (-9.3%) лучше
vs
613 мм
|
|
Высота без подставки |
|
359.6 мм
На -8.4 мм (-2.3%) лучше
vs
368 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.1 кг
На -0.08 кг (-1.9%) лучше
vs
4.18 кг
|
