Главная / Монитор / Philips 27M1N5200PA vs AOC PD32M

Philips 27M1N5200PA vs AOC PD32M

Philips 27M1N5200PA
49%
Оценка DeviceList
vs
AOC PD32M
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 27M1N5200PA и AOC PD32M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 27M1N5200PA
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48.5 %
На 0.1 % (0.2%) лучше
vs
48.4 %
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
20.5 Вт
На -59.5 Вт (-74.4%) лучше
vs
80 Вт
Ширина с подставкой
614 мм
На -101.2 мм (-14.1%) лучше
vs
715.2 мм
Вес с подставкой
4.92 кг
На -6.6 кг (-57.3%) лучше
vs
11.52 кг
Ширина без подставки
614 мм
На -101.2 мм (-14.1%) лучше
vs
715.2 мм
Высота без подставки
363 мм
На -62.5 мм (-14.7%) лучше
vs
425.5 мм
Толщина без подставки
43 мм
На -20.2 мм (-32%) лучше
vs
63.2 мм
Преимущества AOC PD32M
Картинка в картинке
vs
Цветовой охват sRGB
156 %
На 45.8 % (41.6%) лучше
vs
110.2 %

Сравнение всех характеристик

Philips 27M1N5200PA AOC PD32M
Потребляемая мощность при работе
20.5 Вт
На -59.5 Вт (-74.4%) лучше
80 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
363 мм
На -62.5 мм (-14.7%) лучше
425.5 мм
Ширина без подставки
614 мм
На -101.2 мм (-14.1%) лучше
715.2 мм
Вес с подставкой
4.92 кг
На -6.6 кг (-57.3%) лучше
11.52 кг
Ширина с подставкой
614 мм
На -101.2 мм (-14.1%) лучше
715.2 мм
Толщина без подставки
43 мм
На -20.2 мм (-32%) лучше
63.2 мм
Вес без подставки
3.52 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
87.1 % нет данных
Цветовой охват sRGB
110.2 % 156 %
На 45.8 % (41.6%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED miniLED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
144 Гц
Поддержка HDR
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
144 Гц
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium AMD FreeSync
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
48.5 %
На 0.1 % (0.2%) лучше
48.4 %
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения