Philips 288E2A00 vs ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013]
Мы сравнили характеристики Philips 288E2A00 и ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 288E2A00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
17.7 %
На 7 % (65.4%) лучше
vs
10.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
361.7 $
На -40.2 $ (-10%) лучше
vs
401.9 $
|
|
Размер пикселя |
|
160 мкм
На -21 мкм (-11.6%) лучше
vs
181 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 17 ppi (12.1%) лучше
vs
140 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27.6 Вт
На -15.4 Вт (-35.8%) лучше
vs
43 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
637 мм
На -92.7 мм (-12.7%) лучше
vs
729.7 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
480 мм
На -49.4 мм (-9.3%) лучше
vs
529.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
480 мм
На -49.4 мм (-9.3%) лучше
vs
529.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
224 мм
На -22.7 мм (-9.2%) лучше
vs
246.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.59 кг
На -1.19 кг (-17.6%) лучше
vs
6.78 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
637 мм
На -92.7 мм (-12.7%) лучше
vs
729.7 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -65.8 мм (-15.2%) лучше
vs
432.8 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
41 мм
На -23.3 мм (-36.2%) лучше
vs
64.3 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.28 кг
На -1.34 кг (-23.8%) лучше
vs
5.62 кг
|
Преимущества ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 3.5 '' (12.5%) лучше
vs
28 ''
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
