Philips 288E2A00 vs AOC 22B2AM
Мы сравнили характеристики Philips 288E2A00 и AOC 22B2AM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 288E2A00
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 6.5 '' (30.2%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
160 мкм
На -88 мкм (-35.5%) лучше
vs
248 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 55 ppi (53.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
Преимущества AOC 22B2AM
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
36.1 %
На 18.4 % (104%) лучше
vs
17.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
144 $
На -217.7 $ (-60.2%) лучше
vs
361.7 $
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -9.6 Вт (-34.8%) лучше
vs
27.6 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
492.78 мм
На -144.22 мм (-22.6%) лучше
vs
637 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
388.11 мм
На -91.89 мм (-19.1%) лучше
vs
480 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
388.11 мм
На -91.89 мм (-19.1%) лучше
vs
480 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
162.94 мм
На -61.06 мм (-27.3%) лучше
vs
224 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.1 кг
На -3.49 кг (-62.4%) лучше
vs
5.59 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
492.78 мм
На -144.22 мм (-22.6%) лучше
vs
637 мм
|
|
Высота без подставки |
|
292.68 мм
На -74.32 мм (-20.3%) лучше
vs
367 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
36 мм
На -5 мм (-12.2%) лучше
vs
41 мм
|
