Philips 288E2A00 vs Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370]
Мы сравнили характеристики Philips 288E2A00 и Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 288E2A00
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 3.9 '' (16.2%) лучше
vs
24.1 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
160 мкм
На -110 мкм (-40.7%) лучше
vs
270 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 63 ppi (67%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
480 мм
На -25 мм (-5%) лучше
vs
505 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.59 кг
На -0.51 кг (-8.4%) лучше
vs
6.1 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
41 мм
На -6 мм (-12.8%) лучше
vs
47 мм
|
Преимущества Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
25.6 %
На 7.9 % (44.6%) лучше
vs
17.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
275.9 $
На -85.8 $ (-23.7%) лучше
vs
361.7 $
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.3 Вт
На -14.3 Вт (-51.8%) лучше
vs
27.6 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
533 мм
На -104 мм (-16.3%) лучше
vs
637 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
375 мм
На -105 мм (-21.9%) лучше
vs
480 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211 мм
На -13 мм (-5.8%) лучше
vs
224 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
533 мм
На -104 мм (-16.3%) лучше
vs
637 мм
|
|
Высота без подставки |
|
360 мм
На -7 мм (-1.9%) лучше
vs
367 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.9 кг
На -0.38 кг (-8.9%) лучше
vs
4.28 кг
|
