Philips 288E2A00 vs MSI Optix MAG271CQP
Мы сравнили характеристики Philips 288E2A00 и MSI Optix MAG271CQP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 288E2A00
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
160 мкм
На -73 мкм (-31.3%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 49 ppi (45.4%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
119.7 %
На 4.7 % (4.1%) лучше
vs
115 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27.6 Вт
На -33.4 Вт (-54.8%) лучше
vs
61 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
480 мм
На -80 мм (-14.3%) лучше
vs
560 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
224 мм
На -42.5 мм (-15.9%) лучше
vs
266.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.59 кг
На -0.61 кг (-9.8%) лучше
vs
6.2 кг
|
Преимущества MSI Optix MAG271CQP
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
75 %
На 57.3 % (323.7%) лучше
vs
17.7 %
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
612 мм
На -25 мм (-3.9%) лучше
vs
637 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
430 мм
На -50 мм (-10.4%) лучше
vs
480 мм
|
