Philips 326M6VJRMB00 vs AOC 24G2ZUBK
Мы сравнили характеристики Philips 326M6VJRMB00 и AOC 24G2ZUBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 326M6VJRMB00
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -93 мкм (-33.9%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 48 ppi (52.2%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
135 %
На 30 % (28.6%) лучше
vs
105 %
|
|
Мощность динамиков |
|
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
206 мм
На -21.4 мм (-9.4%) лучше
vs
227.4 мм
|
Преимущества AOC 24G2ZUBK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
62.6 %
На 53.7 % (603.4%) лучше
vs
8.9 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -14.57 Вт (-35.9%) лучше
vs
40.57 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.2 мм
На -188.8 мм (-25.9%) лучше
vs
728 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
373.8 мм
На -230.2 мм (-38.1%) лучше
vs
604 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
503.8 мм
На -210.2 мм (-29.4%) лучше
vs
714 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.03 кг
На -2.18 кг (-30.2%) лучше
vs
7.21 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539.2 мм
На -188.8 мм (-25.9%) лучше
vs
728 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -110 мм (-25.5%) лучше
vs
432 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
49 мм
На -9 мм (-15.5%) лучше
vs
58 мм
|
