Главная / Монитор / Philips 326M6VJRMB00 vs AOC E2260SWDAN(0001)

Philips 326M6VJRMB00 vs AOC E2260SWDAN(0001)

Philips 326M6VJRMB00
74%
Оценка DeviceList
vs
AOC E2260SWDAN(0001)
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 326M6VJRMB00 и AOC E2260SWDAN(0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 326M6VJRMB00
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
181 мкм
На -66 мкм (-26.7%) лучше
vs
247 мкм
Поддержка HDR
vs
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
140 ppi
На 38 ppi (37.3%) лучше
vs
102 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Мощность динамиков
5 Вт
На 1 Вт (25%) лучше
vs
4 Вт
Преимущества AOC E2260SWDAN(0001)
Соотношение цена-качество
99.3 %
На 90.4 % (1015.7%) лучше
vs
8.9 %
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -22.57 Вт (-55.6%) лучше
vs
40.57 Вт
Ширина с подставкой
511 мм
На -217 мм (-29.8%) лучше
vs
728 мм
Минимальная высота с подставкой
373 мм
На -231 мм (-38.2%) лучше
vs
604 мм
Максимальная высота с подставкой
373 мм
На -341 мм (-47.8%) лучше
vs
714 мм
Толщина с подставкой
185 мм
На -21 мм (-10.2%) лучше
vs
206 мм
Вес с подставкой
4.09 кг
На -3.12 кг (-43.3%) лучше
vs
7.21 кг
Вес без подставки
2.7 кг
На -2.75 кг (-50.5%) лучше
vs
5.45 кг

Сравнение всех характеристик

Philips 326M6VJRMB00 AOC E2260SWDAN(0001)
Потребляемая мощность при работе
40.57 Вт 18 Вт
На -22.57 Вт (-55.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
432 мм нет данных
Ширина без подставки
728 мм нет данных
Вес с подставкой
7.21 кг 4.09 кг
На -3.12 кг (-43.3%) лучше
Толщина с подставкой
206 мм 185 мм
На -21 мм (-10.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
714 мм 373 мм
На -341 мм (-47.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
604 мм 373 мм
На -231 мм (-38.2%) лучше
Ширина с подставкой
728 мм 511 мм
На -217 мм (-29.8%) лучше
Толщина без подставки
58 мм нет данных
Вес без подставки
5.45 кг 2.7 кг
На -2.75 кг (-50.5%) лучше
Мощность динамиков
5 Вт
На 1 Вт (25%) лучше
4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
135 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 60 Гц
Размер пикселя
181 мкм
На -66 мкм (-26.7%) лучше
247 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
65 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
200 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
140 ppi
На 38 ppi (37.3%) лучше
102 ppi
Контрастность
3000:1 700:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
605.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.9 % 99.3 %
На 90.4 % (1015.7%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения