Philips 326M6VJRMB00 vs BenQ PhotoVue SW240 [SW240]
Мы сравнили характеристики Philips 326M6VJRMB00 и BenQ PhotoVue SW240 [SW240] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 326M6VJRMB00
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.4 '' (30.7%) лучше
vs
24.1 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -89 мкм (-33%) лучше
vs
270 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 46 ppi (48.9%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
135 %
На 35 % (35%) лучше
vs
100 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40.57 Вт
На -14.43 Вт (-26.2%) лучше
vs
55 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
206 мм
На -24.7 мм (-10.7%) лучше
vs
230.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.21 кг
На -0.39 кг (-5.1%) лучше
vs
7.6 кг
|
|
Вес без подставки |
|
5.45 кг
На -1.25 кг (-18.7%) лучше
vs
6.7 кг
|
Преимущества BenQ PhotoVue SW240 [SW240]
|
Соотношение цена-качество |
|
14.4 %
На 5.5 % (61.8%) лучше
vs
8.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
413 $
На -192.5 $ (-31.8%) лучше
vs
605.5 $
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
533.2 мм
На -194.8 мм (-26.8%) лучше
vs
728 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
428.5 мм
На -175.5 мм (-29.1%) лучше
vs
604 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
543.5 мм
На -170.5 мм (-23.9%) лучше
vs
714 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
533.2 мм
На -194.8 мм (-26.8%) лучше
vs
728 мм
|
|
Высота без подставки |
|
356.2 мм
На -75.8 мм (-17.5%) лучше
vs
432 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
56.44 мм
На -1.56 мм (-2.7%) лучше
vs
58 мм
|
