Главная / Монитор / Philips 326M6VJRMB00 vs MSI Optix MAG272QR

Philips 326M6VJRMB00 vs MSI Optix MAG272QR

Philips 326M6VJRMB00
74%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG272QR
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 326M6VJRMB00 и MSI Optix MAG272QR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 326M6VJRMB00
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
181 мкм
На -52 мкм (-22.3%) лучше
vs
233 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
140 ppi
На 32 ppi (29.6%) лучше
vs
108 ppi
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Цветовой охват sRGB
135 %
На 11.3 % (9.1%) лучше
vs
123.7 %
Встроенная акустическая система
vs
Толщина с подставкой
206 мм
На -0.69999999999999 мм (-0.3%) лучше
vs
206.7 мм
Преимущества MSI Optix MAG272QR
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.5 %
На 53.6 % (602.2%) лучше
vs
8.9 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -10.57 Вт (-26.1%) лучше
vs
40.57 Вт
Ширина с подставкой
614.9 мм
На -113.1 мм (-15.5%) лучше
vs
728 мм
Минимальная высота с подставкой
532.7 мм
На -71.3 мм (-11.8%) лучше
vs
604 мм
Максимальная высота с подставкой
432.7 мм
На -281.3 мм (-39.4%) лучше
vs
714 мм
Вес с подставкой
6.05 кг
На -1.16 кг (-16.1%) лучше
vs
7.21 кг
Видео
Видео обзоры MSI Optix MAG272QR

Сравнение всех характеристик

Philips 326M6VJRMB00 MSI Optix MAG272QR
Потребляемая мощность при работе
40.57 Вт 30 Вт
На -10.57 Вт (-26.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
432 мм нет данных
Ширина без подставки
728 мм нет данных
Вес с подставкой
7.21 кг 6.05 кг
На -1.16 кг (-16.1%) лучше
Толщина с подставкой
206 мм
На -0.69999999999999 мм (-0.3%) лучше
206.7 мм
Максимальная высота с подставкой
714 мм 432.7 мм
На -281.3 мм (-39.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
604 мм 532.7 мм
На -71.3 мм (-11.8%) лучше
Ширина с подставкой
728 мм 614.9 мм
На -113.1 мм (-15.5%) лучше
Толщина без подставки
58 мм нет данных
Вес без подставки
5.45 кг нет данных
Мощность динамиков
5 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
135 %
На 11.3 % (9.1%) лучше
123.7 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 165 Гц
Размер пикселя
181 мкм
На -52 мкм (-22.3%) лучше
233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
3840x2160 2560x1440
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
Плотность пикселей
140 ppi
На 32 ppi (29.6%) лучше
108 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
605.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.9 % 62.5 %
На 53.6 % (602.2%) лучше
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения