Philips 326M6VJRMB00 vs Nec EA243WM
Мы сравнили характеристики Philips 326M6VJRMB00 и Nec EA243WM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 326M6VJRMB00
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -88 мкм (-32.7%) лучше
vs
269 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 46 ppi (48.9%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
206 мм
На -24 мм (-10.4%) лучше
vs
230 мм
|
Преимущества Nec EA243WM
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
90.4 %
На 81.5 % (915.7%) лучше
vs
8.9 %
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
29 Вт
На -11.57 Вт (-28.5%) лучше
vs
40.57 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.48 Вт
На -0.02 Вт (-4%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
556.2 мм
На -171.8 мм (-23.6%) лучше
vs
728 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
408.9 мм
На -195.1 мм (-32.3%) лучше
vs
604 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
539 мм
На -175 мм (-24.5%) лучше
vs
714 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7 кг
На -0.21 кг (-2.9%) лучше
vs
7.21 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
556.2 мм
На -171.8 мм (-23.6%) лучше
vs
728 мм
|
|
Высота без подставки |
|
359.6 мм
На -72.4 мм (-16.8%) лучше
vs
432 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.1 кг
На -1.35 кг (-24.8%) лучше
vs
5.45 кг
|
