Philips 326M6VJRMB00 vs Philips 271E1CA00
Мы сравнили характеристики Philips 326M6VJRMB00 и Philips 271E1CA00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 326M6VJRMB00
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -130 мкм (-41.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 58 ppi (70.7%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
135 %
На 35 % (35%) лучше
vs
100 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Philips 271E1CA00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
32.2 %
На 23.3 % (261.8%) лучше
vs
8.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
180.8 $
На -424.7 $ (-70.1%) лучше
vs
605.5 $
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
33.2 Вт
На -7.37 Вт (-18.2%) лучше
vs
40.57 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611 мм
На -117 мм (-16.1%) лучше
vs
728 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
462 мм
На -142 мм (-23.5%) лучше
vs
604 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
462 мм
На -252 мм (-35.3%) лучше
vs
714 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
203 мм
На -3 мм (-1.5%) лучше
vs
206 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.41 кг
На -2.8 кг (-38.8%) лучше
vs
7.21 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611 мм
На -117 мм (-16.1%) лучше
vs
728 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -65 мм (-15%) лучше
vs
432 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -15 мм (-25.9%) лучше
vs
58 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.81 кг
На -1.64 кг (-30.1%) лучше
vs
5.45 кг
|
