Philips 327E8QJAB (0001) vs ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013]
Philips 327E8QJAB (0001)
60%
Оценка DeviceList
vs
ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 327E8QJAB (0001) и ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 327E8QJAB (0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
22.8 %
На 12.1 % (113.1%) лучше
vs
10.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
236 $
На -165.9 $ (-41.3%) лучше
vs
401.9 $
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40.8 Вт
На -2.2 Вт (-5.1%) лучше
vs
43 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
529 мм
На -0.39999999999998 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
529.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
529 мм
На -0.39999999999998 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
529.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
63 мм
На -1.3 мм (-2%) лучше
vs
64.3 мм
|
Преимущества ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013]
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -182 мкм (-50.1%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 70 ppi (100%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
729.7 мм
На -1.3 мм (-0.2%) лучше
vs
731 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
246.7 мм
На -8.3 мм (-3.3%) лучше
vs
255 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.78 кг
На -0.1 кг (-1.5%) лучше
vs
6.88 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
729.7 мм
На -1.3 мм (-0.2%) лучше
vs
731 мм
|
|
Высота без подставки |
|
432.8 мм
На -1.2 мм (-0.3%) лучше
vs
434 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.62 кг
На -0.3 кг (-5.1%) лучше
vs
5.92 кг
|
