Philips 327E8QJAB (0001) vs Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]
Philips 327E8QJAB (0001)
60%
Оценка DeviceList
vs
Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 327E8QJAB (0001) и Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 327E8QJAB (0001)
|
Соотношение цена-качество |
|
22.8 %
На 16.8 % (280%) лучше
vs
6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
236 $
На -547.6 $ (-69.9%) лучше
vs
783.6 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
529 мм
На -108 мм (-17%) лучше
vs
637 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.88 кг
На -0.34 кг (-4.7%) лучше
vs
7.22 кг
|
Преимущества Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -208 мкм (-57.3%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 93 ppi (132.9%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
36 Вт
На -4.8 Вт (-11.8%) лучше
vs
40.8 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -117 мм (-16%) лучше
vs
731 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
522 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
vs
529 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
207 мм
На -48 мм (-18.8%) лучше
vs
255 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -117 мм (-16%) лучше
vs
731 мм
|
|
Высота без подставки |
|
354 мм
На -80 мм (-18.4%) лучше
vs
434 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
58 мм
На -5 мм (-7.9%) лучше
vs
63 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.46 кг
На -1.46 кг (-24.7%) лучше
vs
5.92 кг
|
