Philips 327E8QJAB (0001) vs Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]
Philips 327E8QJAB (0001)
60%
Оценка DeviceList
vs
Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 327E8QJAB (0001) и Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 327E8QJAB (0001)
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Плотность пикселей |
|
70 ppi
На 70 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
85.6 %
На 62.8 % (275.4%) лучше
vs
22.8 %
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
282 мкм
На -81 мкм (-22.3%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Вес с подставкой |
|
6.8 кг
На -0.08 кг (-1.2%) лучше
vs
6.88 кг
|
|
Вес без подставки |
|
4.3 кг
На -1.62 кг (-27.4%) лучше
vs
5.92 кг
|
