Philips 327E8QJAB (0001) vs Acer CB281HKAbmiiprx [UM.PB1EE.A01]
Philips 327E8QJAB (0001)
60%
Оценка DeviceList
vs
Acer CB281HKAbmiiprx [UM.PB1EE.A01]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 327E8QJAB (0001) и Acer CB281HKAbmiiprx [UM.PB1EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 327E8QJAB (0001)
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 3.5 '' (12.5%) лучше
vs
28 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40.8 Вт
На -0.7 Вт (-1.7%) лучше
vs
41.5 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
6.88 кг
На -1.12 кг (-14%) лучше
vs
8 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
63 мм
На -2 мм (-3.1%) лучше
vs
65 мм
|
Преимущества Acer CB281HKAbmiiprx [UM.PB1EE.A01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69.5 %
На 46.7 % (204.8%) лучше
vs
22.8 %
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -202 мкм (-55.6%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 87 ppi (124.3%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.49 Вт
На -0.01 Вт (-2%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
659 мм
На -72 мм (-9.8%) лучше
vs
731 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -529 мм (-100%) лучше
vs
529 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -529 мм (-100%) лучше
vs
529 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
237 мм
На -18 мм (-7.1%) лучше
vs
255 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
659 мм
На -72 мм (-9.8%) лучше
vs
731 мм
|
|
Высота без подставки |
|
382 мм
На -52 мм (-12%) лучше
vs
434 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -5.92 кг (-100%) лучше
vs
5.92 кг
|
