Philips 327E8QJAB (0001) vs AOC Q34E2A
Мы сравнили характеристики Philips 327E8QJAB (0001) и AOC Q34E2A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 327E8QJAB (0001)
|
Соотношение цена-качество |
|
22.8 %
На 4.8 % (26.7%) лучше
vs
18 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
236 $
На -125.7 $ (-34.8%) лучше
vs
361.7 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
731 мм
На -86.4 мм (-10.6%) лучше
vs
817.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.88 кг
На -1.22 кг (-15.1%) лучше
vs
8.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
731 мм
На -86.4 мм (-10.6%) лучше
vs
817.4 мм
|
Преимущества AOC Q34E2A
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 2.5 '' (7.9%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
310 мкм
На -53 мкм (-14.6%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
81 ppi
На 11 ppi (15.7%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
36 Вт
На -4.8 Вт (-11.8%) лучше
vs
40.8 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
475 мм
На -54 мм (-10.2%) лучше
vs
529 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
475 мм
На -54 мм (-10.2%) лучше
vs
529 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
253.8 мм
На -1.2 мм (-0.5%) лучше
vs
255 мм
|
|
Высота без подставки |
|
370.7 мм
На -63.3 мм (-14.6%) лучше
vs
434 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
55.7 мм
На -7.3 мм (-11.6%) лучше
vs
63 мм
|
