Главная / Монитор / Philips 327E8QJAB (0001) vs Dell P1913

Philips 327E8QJAB (0001) vs Dell P1913

Philips 327E8QJAB (0001)
60%
Оценка DeviceList
vs
Dell P1913
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 327E8QJAB (0001) и Dell P1913 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 327E8QJAB (0001)
Диагональ экрана
31.5 ''
На 12.5 '' (65.8%) лучше
vs
19 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
40.8 Вт
На -1.2 Вт (-2.9%) лучше
vs
42 Вт
Преимущества Dell P1913
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.2 %
На 40.4 % (177.2%) лучше
vs
22.8 %
Размер пикселя
248 мкм
На -115 мкм (-31.7%) лучше
vs
363 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
444 мм
На -287 мм (-39.3%) лучше
vs
731 мм
Минимальная высота с подставкой
357 мм
На -172 мм (-32.5%) лучше
vs
529 мм
Максимальная высота с подставкой
476 мм
На -53 мм (-10%) лучше
vs
529 мм
Толщина с подставкой
183 мм
На -72 мм (-28.2%) лучше
vs
255 мм
Вес с подставкой
2.52 кг
На -4.36 кг (-63.4%) лучше
vs
6.88 кг
Ширина без подставки
444 мм
На -287 мм (-39.3%) лучше
vs
731 мм
Высота без подставки
290 мм
На -144 мм (-33.2%) лучше
vs
434 мм

Сравнение всех характеристик

Philips 327E8QJAB (0001) Dell P1913
Потребляемая мощность при работе
40.8 Вт
На -1.2 Вт (-2.9%) лучше
42 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
434 мм 290 мм
На -144 мм (-33.2%) лучше
Ширина без подставки
731 мм 444 мм
На -287 мм (-39.3%) лучше
Вес с подставкой
6.88 кг 2.52 кг
На -4.36 кг (-63.4%) лучше
Толщина с подставкой
255 мм 183 мм
На -72 мм (-28.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
529 мм 476 мм
На -53 мм (-10%) лучше
Минимальная высота с подставкой
529 мм 357 мм
На -172 мм (-32.5%) лучше
Ширина с подставкой
731 мм 444 мм
На -287 мм (-39.3%) лучше
Толщина без подставки
63 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 58 мм
Вес без подставки
5.92 кг нет данных
Мощность динамиков
3 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет 2M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
363 мкм 248 мкм
На -115 мкм (-31.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1440x900
Диагональ экрана
31.5 ''
На 12.5 '' (65.8%) лучше
19 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
70 ppi нет данных
Контрастность
1200:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
236 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.8 % 63.2 %
На 40.4 % (177.2%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения