Philips 327E8QJAB (0001) vs Dell UltraSharp U2412M [2412-0896]
Philips 327E8QJAB (0001)
60%
Оценка DeviceList
vs
Dell UltraSharp U2412M [2412-0896]
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 327E8QJAB (0001) и Dell UltraSharp U2412M [2412-0896] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 327E8QJAB (0001)
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
63 мм
На -1.9 мм (-2.9%) лучше
vs
64.9 мм
|
Преимущества Dell UltraSharp U2412M [2412-0896]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
25.4 %
На 2.6 % (11.4%) лучше
vs
22.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
227.7 $
На -8.3 $ (-3.5%) лучше
vs
236 $
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
270 мкм
На -93 мкм (-25.6%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 24 ppi (34.3%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
38 Вт
На -2.8 Вт (-6.9%) лучше
vs
40.8 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
556 мм
На -175 мм (-23.9%) лучше
vs
731 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
398.5 мм
На -130.5 мм (-24.7%) лучше
vs
529 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
513.5 мм
На -15.5 мм (-2.9%) лучше
vs
529 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180 мм
На -75 мм (-29.4%) лучше
vs
255 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.24 кг
На -0.64 кг (-9.3%) лучше
vs
6.88 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
556 мм
На -175 мм (-23.9%) лучше
vs
731 мм
|
|
Высота без подставки |
|
361.6 мм
На -72.4 мм (-16.7%) лучше
vs
434 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.97 кг
На -1.95 кг (-32.9%) лучше
vs
5.92 кг
|
