Philips 327E8QJAB (0001) vs Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491]
Philips 327E8QJAB (0001)
60%
Оценка DeviceList
vs
Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 327E8QJAB (0001) и Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 327E8QJAB (0001)
|
Соотношение цена-качество |
|
22.8 %
На 21.1 % (1241.2%) лучше
vs
1.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
236 $
На -942.8 $ (-80%) лучше
vs
1178.8 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40.8 Вт
На -5.2 Вт (-11.3%) лучше
vs
46 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
529 мм
На -89.1 мм (-14.4%) лучше
vs
618.1 мм
|
Преимущества Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
317 мкм
На -46 мкм (-12.7%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 70 ppi (100%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
6
На 6 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
712.5 мм
На -18.5 мм (-2.5%) лучше
vs
731 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
468.7 мм
На -60.3 мм (-11.4%) лучше
vs
529 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -35 мм (-13.7%) лучше
vs
255 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
712.5 мм
На -18.5 мм (-2.5%) лучше
vs
731 мм
|
|
Высота без подставки |
|
414.5 мм
На -19.5 мм (-4.5%) лучше
vs
434 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
44.5 мм
На -18.5 мм (-29.4%) лучше
vs
63 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.8 кг
На -0.12 кг (-2%) лучше
vs
5.92 кг
|
