Philips 327E8QJAB (0001) vs HP Z27 4K [2TB68A4]
Мы сравнили характеристики Philips 327E8QJAB (0001) и HP Z27 4K [2TB68A4] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 327E8QJAB (0001)
|
Соотношение цена-качество |
|
22.8 %
На 17.4 % (322.2%) лучше
vs
5.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
236 $
На -403 $ (-63.1%) лучше
vs
639 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40.8 Вт
На -29.2 Вт (-41.7%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
6.88 кг
На -2.5 кг (-26.7%) лучше
vs
9.38 кг
|
Преимущества HP Z27 4K [2TB68A4]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -208 мкм (-57.3%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 93 ppi (132.9%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
614.1 мм
На -116.9 мм (-16%) лучше
vs
731 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
510 мм
На -19 мм (-3.6%) лучше
vs
529 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
510 мм
На -19 мм (-3.6%) лучше
vs
529 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -25 мм (-9.8%) лучше
vs
255 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614.1 мм
На -116.9 мм (-16%) лучше
vs
731 мм
|
|
Высота без подставки |
|
365.4 мм
На -68.6 мм (-15.8%) лучше
vs
434 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
54.5 мм
На -8.5 мм (-13.5%) лучше
vs
63 мм
|
