Philips 327E8QJAB (0001) vs Philips 243S7EHMB(0001)
Мы сравнили характеристики Philips 327E8QJAB (0001) и Philips 243S7EHMB(0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 327E8QJAB (0001)
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
529 мм
На -84 мм (-13.7%) лучше
vs
613 мм
|
Преимущества Philips 243S7EHMB(0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
37.5 %
На 14.7 % (64.5%) лучше
vs
22.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
144 $
На -92 $ (-39%) лучше
vs
236 $
|
|
Размер пикселя |
|
275 мкм
На -88 мкм (-24.2%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14.6 Вт
На -26.2 Вт (-64.2%) лучше
vs
40.8 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -191 мм (-26.1%) лучше
vs
731 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
483 мм
На -46 мм (-8.7%) лучше
vs
529 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
202 мм
На -53 мм (-20.8%) лучше
vs
255 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -1.88 кг (-27.3%) лучше
vs
6.88 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -191 мм (-26.1%) лучше
vs
731 мм
|
|
Высота без подставки |
|
325 мм
На -109 мм (-25.1%) лучше
vs
434 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -18 мм (-28.6%) лучше
vs
63 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.1 кг
На -2.82 кг (-47.6%) лучше
vs
5.92 кг
|
