Philips 327E8QJAB (0001) vs Iiyama ProLite T2435MSC-B2
Мы сравнили характеристики Philips 327E8QJAB (0001) и Iiyama ProLite T2435MSC-B2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 327E8QJAB (0001)
|
Соотношение цена-качество |
|
22.8 %
На 12.7 % (125.7%) лучше
vs
10.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
236 $
На -152.5 $ (-39.3%) лучше
vs
388.5 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.9 '' (33.5%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 35 Кд/м² (16.3%) лучше
vs
215 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Iiyama ProLite T2435MSC-B2
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -91 мкм (-25.1%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24.1 Вт
На -16.7 Вт (-40.9%) лучше
vs
40.8 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.38 Вт
На -0.12 Вт (-24%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
571 мм
На -160 мм (-21.9%) лучше
vs
731 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.2 кг
На -0.68 кг (-9.9%) лучше
vs
6.88 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
571 мм
На -160 мм (-21.9%) лучше
vs
731 мм
|
|
Высота без подставки |
|
347.5 мм
На -86.5 мм (-19.9%) лучше
vs
434 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
44.5 мм
На -18.5 мм (-29.4%) лучше
vs
63 мм
|
