Philips 327E8QJAB (0001) vs NEC PA243W [PA243W]
Мы сравнили характеристики Philips 327E8QJAB (0001) и NEC PA243W [PA243W] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 327E8QJAB (0001)
|
Соотношение цена-качество |
|
22.8 %
На 15.9 % (230.4%) лучше
vs
6.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
236 $
На -554.3 $ (-70.1%) лучше
vs
790.3 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
529 мм
На -0.10000000000002 мм (0%) лучше
vs
529.1 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.88 кг
На -1.12 кг (-14%) лучше
vs
8 кг
|
Преимущества NEC PA243W [PA243W]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -94 мкм (-25.9%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 24 ppi (34.3%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
35 Вт
На -5.8 Вт (-14.2%) лучше
vs
40.8 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
556.2 мм
На -174.8 мм (-23.9%) лучше
vs
731 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
379.1 мм
На -149.9 мм (-28.3%) лучше
vs
529 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
233 мм
На -22 мм (-8.6%) лучше
vs
255 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
556.2 мм
На -174.8 мм (-23.9%) лучше
vs
731 мм
|
|
Высота без подставки |
|
361.8 мм
На -72.2 мм (-16.6%) лучше
vs
434 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
58.6 мм
На -4.4 мм (-7%) лучше
vs
63 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.2 кг
На -0.72 кг (-12.2%) лучше
vs
5.92 кг
|
