Philips 328B6QJEB00 vs Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
Philips 328B6QJEB00
65%
Оценка DeviceList
vs
Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 328B6QJEB00 и Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328B6QJEB00
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
34.9 Вт
На -9.1 Вт (-20.7%) лучше
vs
44 Вт
|
Преимущества Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69.5 %
На 56.6 % (438.8%) лучше
vs
12.9 %
|
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 0.5 '' (1.6%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -88 мкм (-32.4%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 45 ppi (48.4%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.39 Вт
На -0.11 Вт (-22%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -742 мм (-100%) лучше
vs
742 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -477 мм (-100%) лучше
vs
477 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -657 мм (-100%) лучше
vs
657 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
266.5 мм
На -3.5 мм (-1.3%) лучше
vs
270 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -9.5 кг (-100%) лучше
vs
9.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -742 мм (-100%) лучше
vs
742 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -438 мм (-100%) лучше
vs
438 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
62 мм
На -1 мм (-1.6%) лучше
vs
63 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -6.9 кг (-100%) лучше
vs
6.9 кг
|
