Philips 328B6QJEB00 vs Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]
Philips 328B6QJEB00
65%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 328B6QJEB00 и Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328B6QJEB00
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
128 %
На 28 % (28%) лучше
vs
100 %
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
34.9 Вт
На -29.1 Вт (-45.5%) лучше
vs
64 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
742 мм
На -83 мм (-10.1%) лучше
vs
825 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
270 мм
На -39 мм (-12.6%) лучше
vs
309 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
9.5 кг
На -0.46 кг (-4.6%) лучше
vs
9.96 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
742 мм
На -83 мм (-10.1%) лучше
vs
825 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
63 мм
На -36 мм (-36.4%) лучше
vs
99 мм
|
|
Вес без подставки |
|
6.9 кг
На -0.5 кг (-6.8%) лучше
vs
7.4 кг
|
Преимущества Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
64.6 %
На 51.7 % (400.8%) лучше
vs
12.9 %
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 2.5 '' (7.9%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -41 мкм (-15.1%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
110 ppi
На 17 ppi (18.3%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Мощность динамиков |
|
14 Вт
На 12 Вт (600%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
456 мм
На -21 мм (-4.4%) лучше
vs
477 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
586 мм
На -71 мм (-10.8%) лучше
vs
657 мм
|
|
Высота без подставки |
|
374 мм
На -64 мм (-14.6%) лучше
vs
438 мм
|
