Главная / Монитор / Philips 328B6QJEB00 vs Benq EW2780U

Philips 328B6QJEB00 vs Benq EW2780U

Philips 328B6QJEB00
65%
Оценка DeviceList
vs
Benq EW2780U
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 328B6QJEB00 и Benq EW2780U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328B6QJEB00
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
12.9 %
На 4.1 % (46.6%) лучше
vs
8.8 %
Цена на момент выхода
411.2 $
На -89.8 $ (-17.9%) лучше
vs
501 $
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Цветовой охват sRGB
128 %
На 29 % (29.3%) лучше
vs
99 %
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
34.9 Вт
На -110.1 Вт (-75.9%) лучше
vs
145 Вт
Преимущества Benq EW2780U
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
155 мкм
На -117 мкм (-43%) лучше
vs
272 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
vs
93 ppi
Ширина с подставкой
614 мм
На -128 мм (-17.3%) лучше
vs
742 мм
Минимальная высота с подставкой
461.4 мм
На -15.6 мм (-3.3%) лучше
vs
477 мм
Максимальная высота с подставкой
461.4 мм
На -195.6 мм (-29.8%) лучше
vs
657 мм
Толщина с подставкой
196 мм
На -74 мм (-27.4%) лучше
vs
270 мм
Вес с подставкой
6.7 кг
На -2.8 кг (-29.5%) лучше
vs
9.5 кг
Видео
Видео обзоры Benq EW2780U

Сравнение всех характеристик

Philips 328B6QJEB00 Benq EW2780U
Потребляемая мощность при работе
34.9 Вт
На -110.1 Вт (-75.9%) лучше
145 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
438 мм нет данных
Ширина без подставки
742 мм нет данных
Вес с подставкой
9.5 кг 6.7 кг
На -2.8 кг (-29.5%) лучше
Толщина с подставкой
270 мм 196 мм
На -74 мм (-27.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
657 мм 461.4 мм
На -195.6 мм (-29.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
477 мм 461.4 мм
На -15.6 мм (-3.3%) лучше
Ширина с подставкой
742 мм 614 мм
На -128 мм (-17.3%) лучше
Толщина без подставки
63 мм нет данных
Вес без подставки
6.9 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
128 %
На 29 % (29.3%) лучше
99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
272 мкм 155 мкм
На -117 мкм (-43%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 3840x2160
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
Контрастность
1200:1 1300:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
411.2 $
На -89.8 $ (-17.9%) лучше
501 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
12.9 %
На 4.1 % (46.6%) лучше
8.8 %
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения