Главная / Монитор / Philips 328B6QJEB00 vs HP Z24n G2 [1JS09A4]

Philips 328B6QJEB00 vs HP Z24n G2 [1JS09A4]

Philips 328B6QJEB00
65%
Оценка DeviceList
vs
HP Z24n G2 [1JS09A4]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 328B6QJEB00 и HP Z24n G2 [1JS09A4] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328B6QJEB00
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
Разъем VGA
vs
Картинка в картинке
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
34.9 Вт
На -1.1 Вт (-3.1%) лучше
vs
36 Вт
Минимальная высота с подставкой
477 мм
На -26 мм (-5.2%) лучше
vs
503 мм
Преимущества HP Z24n G2 [1JS09A4]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
18.7 %
На 5.8 % (45%) лучше
vs
12.9 %
Цена на момент выхода
329.5 $
На -81.7 $ (-19.9%) лучше
vs
411.2 $
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
269 мкм
На -3 мкм (-1.1%) лучше
vs
272 мкм
Плотность пикселей
94 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
93 ppi
Количество USB-портов
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Ширина с подставкой
532 мм
На -210 мм (-28.3%) лучше
vs
742 мм
Максимальная высота с подставкой
653 мм
На -4 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
657 мм
Толщина с подставкой
214 мм
На -56 мм (-20.7%) лучше
vs
270 мм
Вес с подставкой
7.2 кг
На -2.3 кг (-24.2%) лучше
vs
9.5 кг
Ширина без подставки
532 мм
На -210 мм (-28.3%) лучше
vs
742 мм
Высота без подставки
351 мм
На -87 мм (-19.9%) лучше
vs
438 мм
Толщина без подставки
46.8 мм
На -16.2 мм (-25.7%) лучше
vs
63 мм

Сравнение всех характеристик

Philips 328B6QJEB00 HP Z24n G2 [1JS09A4]
Потребляемая мощность при работе
34.9 Вт
На -1.1 Вт (-3.1%) лучше
36 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
438 мм 351 мм
На -87 мм (-19.9%) лучше
Ширина без подставки
742 мм 532 мм
На -210 мм (-28.3%) лучше
Вес с подставкой
9.5 кг 7.2 кг
На -2.3 кг (-24.2%) лучше
Толщина с подставкой
270 мм 214 мм
На -56 мм (-20.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
657 мм 653 мм
На -4 мм (-0.59999999999999%) лучше
Минимальная высота с подставкой
477 мм
На -26 мм (-5.2%) лучше
503 мм
Ширина с подставкой
742 мм 532 мм
На -210 мм (-28.3%) лучше
Толщина без подставки
63 мм 46.8 мм
На -16.2 мм (-25.7%) лучше
Вес без подставки
6.9 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
128 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
272 мкм 269 мкм
На -3 мкм (-1.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1200
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 94 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
Контрастность
1200:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
411.2 $ 329.5 $
На -81.7 $ (-19.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
12.9 % 18.7 %
На 5.8 % (45%) лучше
Количество USB-портов
4 5
На 1 (25%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения