Philips 328B6QJEB00 vs LG 27GN950-B [27GN950-B.ARUZ]
Мы сравнили характеристики Philips 328B6QJEB00 и LG 27GN950-B [27GN950-B.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328B6QJEB00
|
Соотношение цена-качество |
|
12.9 %
На 9.8 % (316.1%) лучше
vs
3.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
411.2 $
На -803.8 $ (-66.2%) лучше
vs
1215 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
34.9 Вт
На -30.1 Вт (-46.3%) лучше
vs
65 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
270 мм
На -21.2 мм (-7.3%) лучше
vs
291.2 мм
|
Преимущества LG 27GN950-B [27GN950-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
750 Кд/м²
На 500 Кд/м² (200%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -117 мкм (-43%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Ширина с подставкой |
|
609.2 мм
На -132.8 мм (-17.9%) лучше
vs
742 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
570.6 мм
На -86.4 мм (-13.2%) лучше
vs
657 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.7 кг
На -1.8 кг (-18.9%) лучше
vs
9.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
609.2 мм
На -132.8 мм (-17.9%) лучше
vs
742 мм
|
|
Высота без подставки |
|
352.9 мм
На -85.1 мм (-19.4%) лучше
vs
438 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
53.7 мм
На -9.3 мм (-14.8%) лучше
vs
63 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.6 кг
На -1.3 кг (-18.8%) лучше
vs
6.9 кг
|
