Philips 328E9QJAB00 vs AOC AGON AG241QG [AG241QG01]
Мы сравнили характеристики Philips 328E9QJAB00 и AOC AGON AG241QG [AG241QG01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328E9QJAB00
|
Соотношение цена-качество |
|
28.3 %
На 16.4 % (137.8%) лучше
vs
11.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
214.3 $
На -267.9 $ (-55.6%) лучше
vs
482.2 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
525 мм
На -14 мм (-2.6%) лучше
vs
539 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.78 кг
На -0.92 кг (-11.9%) лучше
vs
7.7 кг
|
Преимущества AOC AGON AG241QG [AG241QG01]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
206 мкм
На -157 мкм (-43.3%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
123 ppi
На 53 ppi (75.7%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
35 Вт
На -3.26 Вт (-8.5%) лучше
vs
38.26 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -160 мм (-22.4%) лучше
vs
713 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
409 мм
На -116 мм (-22.1%) лучше
vs
525 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
218 мм
На -18 мм (-7.6%) лучше
vs
236 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
553 мм
На -160 мм (-22.4%) лучше
vs
713 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.53 кг
На -0.87 кг (-13.6%) лучше
vs
6.4 кг
|
