Philips 328E9QJAB00 vs CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU]
Philips 328E9QJAB00
70%
Оценка DeviceList
vs
CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 328E9QJAB00 и CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328E9QJAB00
|
Соотношение цена-качество |
|
28.3 %
На 20.4 % (258.2%) лучше
vs
7.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
214.3 $
На -442.1 $ (-67.4%) лучше
vs
656.4 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
38.26 Вт
На -15.74 Вт (-29.1%) лучше
vs
54 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
713 мм
На -95 мм (-11.8%) лучше
vs
808 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
236 мм
На -27.9 мм (-10.6%) лучше
vs
263.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.78 кг
На -0.24 кг (-3.4%) лучше
vs
7.02 кг
|
Преимущества CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 2.5 '' (7.9%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -131 мкм (-36.1%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 39 ppi (55.7%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
125 %
На 2.2 % (1.8%) лучше
vs
122.8 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
520 мм
На -5 мм (-1%) лучше
vs
525 мм
|
