Philips 328E9QJAB00 vs Philips 234E5QHAB
Мы сравнили характеристики Philips 328E9QJAB00 и Philips 234E5QHAB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328E9QJAB00
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 8.5 '' (37%) лучше
vs
23 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
Преимущества Philips 234E5QHAB
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
70.2 %
На 41.9 % (148.1%) лучше
vs
28.3 %
|
|
Размер пикселя |
|
265 мкм
На -98 мкм (-27%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 4 Вт (66.7%) лучше
vs
6 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
29 Вт
На -9.26 Вт (-24.2%) лучше
vs
38.26 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
532 мм
На -181 мм (-25.4%) лучше
vs
713 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
414 мм
На -111 мм (-21.1%) лучше
vs
525 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
414 мм
На -111 мм (-21.1%) лучше
vs
525 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213 мм
На -23 мм (-9.7%) лучше
vs
236 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.46 кг
На -3.32 кг (-49%) лучше
vs
6.78 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
532 мм
На -181 мм (-25.4%) лучше
vs
713 мм
|
|
Высота без подставки |
|
325 мм
На -100 мм (-23.5%) лучше
vs
425 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.11 кг
На -3.29 кг (-51.4%) лучше
vs
6.4 кг
|
