Philips 328E9QJAB00 vs Philips 288E2A00
Мы сравнили характеристики Philips 328E9QJAB00 и Philips 288E2A00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328E9QJAB00
|
Соотношение цена-качество |
|
28.3 %
На 10.6 % (59.9%) лучше
vs
17.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
214.3 $
На -147.4 $ (-40.8%) лучше
vs
361.7 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 3.5 '' (12.5%) лучше
vs
28 ''
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
122.8 %
На 3.1 % (2.6%) лучше
vs
119.7 %
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Philips 288E2A00
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
160 мкм
На -203 мкм (-55.9%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 87 ppi (124.3%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27.6 Вт
На -10.66 Вт (-27.9%) лучше
vs
38.26 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
637 мм
На -76 мм (-10.7%) лучше
vs
713 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
480 мм
На -45 мм (-8.6%) лучше
vs
525 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
480 мм
На -45 мм (-8.6%) лучше
vs
525 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
224 мм
На -12 мм (-5.1%) лучше
vs
236 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.59 кг
На -1.19 кг (-17.6%) лучше
vs
6.78 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
637 мм
На -76 мм (-10.7%) лучше
vs
713 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -58 мм (-13.6%) лучше
vs
425 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
41 мм
На -11 мм (-21.2%) лучше
vs
52 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.28 кг
На -2.12 кг (-33.1%) лучше
vs
6.4 кг
|
