Главная / Монитор / Philips 328M6FJMB vs Acer B246WLymdrx

Philips 328M6FJMB vs Acer B246WLymdrx

Philips 328M6FJMB
75%
Оценка DeviceList
vs
Acer B246WLymdrx
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 328M6FJMB и Acer B246WLymdrx и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328M6FJMB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.2 %
На 8.6 % (12.2%) лучше
vs
70.6 %
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
Изогнутый экран
vs
Выход на наушники
vs
Мощность динамиков
10 Вт
На 6 Вт (150%) лучше
vs
4 Вт
Потребляемая мощность при работе
0 Вт
На -21 Вт (-100%) лучше
vs
21 Вт
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -488 мм (-100%) лучше
vs
488 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -600 мм (-100%) лучше
vs
600 мм
Толщина с подставкой
0 мм
На -221 мм (-100%) лучше
vs
221 мм
Преимущества Acer B246WLymdrx
Размер пикселя
269 мкм
На -3 мкм (-1.1%) лучше
vs
272 мкм
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
567 мм
На -146 мм (-20.5%) лучше
vs
713 мм
Вес с подставкой
6.09 кг
На -1.81 кг (-22.9%) лучше
vs
7.9 кг
Ширина без подставки
567 мм
На -146 мм (-20.5%) лучше
vs
713 мм
Высота без подставки
387 мм
На -40 мм (-9.4%) лучше
vs
427 мм
Вес без подставки
3.4 кг
На -2.7 кг (-44.3%) лучше
vs
6.1 кг

Сравнение всех характеристик

Philips 328M6FJMB Acer B246WLymdrx
Потребляемая мощность при работе
0 Вт
На -21 Вт (-100%) лучше
21 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
Высота без подставки
427 мм 387 мм
На -40 мм (-9.4%) лучше
Ширина без подставки
713 мм 567 мм
На -146 мм (-20.5%) лучше
Вес с подставкой
7.9 кг 6.09 кг
На -1.81 кг (-22.9%) лучше
Толщина с подставкой
0 мм
На -221 мм (-100%) лучше
221 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -600 мм (-100%) лучше
600 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -488 мм (-100%) лучше
488 мм
Ширина с подставкой
713 мм 567 мм
На -146 мм (-20.5%) лучше
Толщина без подставки
52 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 190 мм
Вес без подставки
6.1 кг 3.4 кг
На -2.7 кг (-44.3%) лучше
Мощность динамиков
10 Вт
На 6 Вт (150%) лучше
4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
272 мкм 269 мкм
На -3 мкм (-1.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1200
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
79.2 %
На 8.6 % (12.2%) лучше
70.6 %
Количество USB-портов
0 0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения