Главная / Монитор / Philips 328M6FJMB vs Dell UltraSharp U2713HM

Philips 328M6FJMB vs Dell UltraSharp U2713HM

Philips 328M6FJMB
75%
Оценка DeviceList
vs
Dell UltraSharp U2713HM
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 328M6FJMB и Dell UltraSharp U2713HM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328M6FJMB
Соотношение цена-качество
79.2 %
На 15.8 % (24.9%) лучше
vs
63.4 %
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
Изогнутый экран
vs
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
0 Вт
На -42 Вт (-100%) лучше
vs
42 Вт
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -424 мм (-100%) лучше
vs
424 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -574 мм (-100%) лучше
vs
574 мм
Толщина с подставкой
0 мм
На -200 мм (-100%) лучше
vs
200 мм
Преимущества Dell UltraSharp U2713HM
Победитель в сравнении
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Портретный режим
vs
Ширина с подставкой
639 мм
На -74 мм (-10.4%) лучше
vs
713 мм
Вес с подставкой
5.6 кг
На -2.3 кг (-29.1%) лучше
vs
7.9 кг
Ширина без подставки
639 мм
На -74 мм (-10.4%) лучше
vs
713 мм
Высота без подставки
378.2 мм
На -48.8 мм (-11.4%) лучше
vs
427 мм
Видео
Видео обзоры Dell UltraSharp U2713HM

Сравнение всех характеристик

Philips 328M6FJMB Dell UltraSharp U2713HM
Потребляемая мощность при работе
0 Вт
На -42 Вт (-100%) лучше
42 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
427 мм 378.2 мм
На -48.8 мм (-11.4%) лучше
Ширина без подставки
713 мм 639 мм
На -74 мм (-10.4%) лучше
Вес с подставкой
7.9 кг 5.6 кг
На -2.3 кг (-29.1%) лучше
Толщина с подставкой
0 мм
На -200 мм (-100%) лучше
200 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -574 мм (-100%) лучше
574 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -424 мм (-100%) лучше
424 мм
Ширина с подставкой
713 мм 639 мм
На -74 мм (-10.4%) лучше
Толщина без подставки
52 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 65.6 мм
Вес без подставки
6.1 кг нет данных
Мощность динамиков
10 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 2M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
272 мкм 233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi 109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
79.2 %
На 15.8 % (24.9%) лучше
63.4 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения