Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)] vs AOC Gaming C32G1
Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)]
69%
Оценка DeviceList
vs
AOC Gaming C32G1
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)] и AOC Gaming C32G1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -91 мкм (-25.1%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
31.9 Вт
На -18.1 Вт (-36.2%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
477 мм
На -53 мм (-10%) лучше
vs
530 мм
|
|
Вес без подставки |
|
6.74 кг
На -0.24 кг (-3.4%) лучше
vs
6.98 кг
|
Преимущества AOC Gaming C32G1
|
Соотношение цена-качество |
|
21.6 %
На 12.5 % (137.4%) лучше
vs
9.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
247.8 $
На -314.8 $ (-56%) лучше
vs
562.6 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Ширина с подставкой |
|
713 мм
На -29 мм (-3.9%) лучше
vs
742 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
544 мм
На -113 мм (-17.2%) лучше
vs
657 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
245 мм
На -25 мм (-9.3%) лучше
vs
270 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
9.1 кг
На -0.6 кг (-6.2%) лучше
vs
9.7 кг
|
